在《纽约时报》最近的一篇文章中,波士顿大学Laurence Kotlikoff教授和哈佛大学Michael Mina教授提倡对冠状病毒进行简单的在家测试,例如负担得起的纸条测试,以此来更好地控制在美国的大流行。“这些纸条可在数周内批量生产,并由政府免费提供给国内每个人。”

通过社交媒体,约翰.霍普金斯大学公共卫生学院Kate Grabowski教授表达了对这一想法的支持。她写道:“便宜、快速的测试,我们都可以在家中完成,可以帮助重新开放学校和经济。”

Grabowski博士分享了一些最近研究支持的重要背景:

1.“这些测试并不需要是完美的,”她写道,“测试的灵敏度(即COVID-19患者测试呈阳性的百分比)可能非常低。”她援引科罗拉多大学教授Daniel Larremore的一篇预印本。

2.上周,Grabowski博士和同事对全员测试“低灵敏度的测试(40%)”与当前诊断测试的可用性进行了假设比较,发现前者“可以识别出大约3倍的病例”。

3. Grabowski博士写道:“关键是特异性,即没有COVID-19的人测试呈阴性所占的百分比。” “ 那个必须是100%(或非常接近)。 否则,我们将会被假阳性信号淹没,将产生大量不必要的隔离。”


声明:本文翻译内容经约翰.霍普金斯大学公共卫生学院授权。中文翻译版权归本人所有,未经本人授权,不得转载本人翻译内容。英文内容版权归原作者所有。https://www.jhsph.edu/covid-19/expert-insights-newsletter/