最近中美首脑视频会面，貌似为僵硬的两大国关系注入了一股清新的润滑剂，于是有人乐观起来，认为这是美帝有些认怂了的表现，中美关系会从此走向花好月圆的轨道，事情会是这样的吗，中美关系会破镜重圆吗？


我认为中美之间的事情没那么简单， 这里面有着双方的不同的利益诉求，缓和，只是表面性的策略；对抗，才是实质性的战略。

最近拜登的日子很不好过，他的支持率已经达到历史的最低点，跌破30%，这是他不得不为中期选举考虑的问题，所以他不得不打中国这张牌，这是他没有办法的办法，当然这样也是迷糊乔不得已的缓兵之计。毕竟，美国总统的权力是有限的，远没有我们想象的那么大，他要想做什么还要受参众两院的钳制，还有媒体的监督。

但是中美之间的终极对抗是一定的，是不会改变的，这也是两个大国之间不同的意识形态所决定的。经过中国的不懈努力，中国成功地取代了俄罗斯成为美国最终极的头号对手。美国不会像以前那样对中国有包容、妥协、让步甚至演变的想法，不会像对待苏联那样冷战，也不会像对待德国、日本当年那样热战，而是打消耗战、持久战，从政治、经济、金融、科技和军事上长期博弈试图拖垮对手。

中美之争，绝不是老大老二之争，而是完全不同的意识形态之争。这就像两个人因为三观不同很难尿到一个壶里一样一样的。

当人们猜测中美首脑视频会面之后，两国会回到过去的蜜月当中去时，拜登那边就放出话来因为人 权的因素将要作出抵制北京冬奥会。你看美国人翻脸不翻书还快，不要太乐观。

丘吉尔说过“要美国人做对一件事情，除非他们把错误的选项都尝试一遍之后，才会做出正确的事情。”丘吉尔说的没错，美国人像一座笨重的犀牛，行动起来笨拙而又迟缓，脑瓜子不是那么灵光的。


拜登说要美国将要抵制北京冬奥会，但其他盟友可以根据自己的情况而定。看上去貌似民主，其实谁知道这个家伙心里想的是什么呢？是在考验盟友还是在测验盟友的忠诚度？

拜登说和中国既不想热战也不想冷战，也无意颠覆你的政权，只是竞争的关系。这种“重建联盟，编织大网，围而不打”还不如真刀真枪打一场痛快，这是一种煎熬和折磨，他会看你慢慢经济垮掉，内部矛盾重重，陷入一种困顿和萧条，陷入泥潭进而不能自拔。

因为美国清醒凡是被他们制裁的国家，经济都陷入到了极其艰难的窘境，不论是伊朗还是北朝；不论是古巴还是委内瑞拉，无一例外地都成了穷困的代名词。就是瘦死的骆驼比马大的俄罗斯也经不起美帝的制裁，原来和美帝平起平坐的北极熊，如今已经沦落到三流國家了。所以美帝经常对和他们不同价值观的國家，动不动就挥舞起制裁的大棒，打将过去。是可忍孰不可忍啊。


不能不看到，拜登玩的不是川普那种单打独斗式的动不动就退群的套路，而是不断地建群：七国联盟群、美日印澳群、美英加澳新英语國家群、20国峰会群等等，拜登下月还要搞个民主国家峰会群，不断地建群，就是为了孤立对手，打击对手。

中美关系恐怕再也回不到过去的那种友好氛围当中去了，就算拜登想和中国交好，但也是无力回天了。因为美国参众两院非常罕见地破天荒地在对待中国的问题上没有了驴象之争，而是投下了惊人相同的赞同票。这是非常恐怖的，也是值得警醒的。

中美之间的对抗是不可避免的，对抗的烈度一点也不亚于早年间美苏之间的抗衡，而且由于科技的发展和武器的更新，无疑为现代性的对抗增添了危险的程度。破镜是不能重圆的，但如何修补好双方的关系，还是必要的，对于两国人民来说，也是有益而无害的。


各位看官，如果您觉得还不错，那就关注我们吧！谢谢啦！